Un cuerpo legislativo integrado por ciudadanos del común, elegidos al azar, sería mucho más representativo de los intereses de una sociedad, que quienes resultan elegidos por el llamado voto popular.
Así lo sostiene el profesor de Filosofía de la Universidad de Rutgers, Alexander Guerrero y propone para tal efecto una “Lottocracia”. De esa forma, se evitaría que los funcionarios electos sean capturados fácilmente por los intereses especiales de los más ricos, señala.
En el caso actual de los Estados Unidos, el 80 por ciento del Congreso esta dominado por los blancos e incluye números desproporcionados de millonarios, empresarios y abogados.
A cambio, según lo consigna en un libro que publicará próximamente sobre el tema, Guerrero considera que los ciudadanos elegidos de manera aleatoria, pueden actuar en equipo y por temas especializados, dejando a un lado las disputas partidistas. Además, sostiene, nos liberaría de las falsas promesas de campaña y de los intereses especiales de los ricos.
Seria mucho más efectivo para tratar temas, en los cuales no se ponen de acuerdo los políticos actuales, como la educación, el medio ambiente, el transporte, etc. y sería un honor para los ciudadanos elegidos, que con una remuneración digna, podrían desempeñar un servicio público meritorio.
Sí Sr. Suarez, en todos los campos – como en los sistemas de gobierno- es necesario evolucionar.
Gracias por su participación,
El Editor
Es interesante la propuesta, habría que realizar algunas experiencias.